Concept 05

Hallo Marc,

Het zijn duidelijke foto’s. Ik kan alleen niet zien waar ze genomen zijn – enige toelichting is handig, dat doen we vrijdag. Ook zijn het er te veel om te kunnen snappen waar je fascinatie precies ligt, meer dan in alleen natuur vs. industrie. De ingang om het informatiecentrum te ontwerpen vanuit de verhouding tussen natuur/industrie is uitstekend en veelbelovend, maar je definitie van natuur is heel beperkt. Natuur is in jouw ogen iets dat vanzelf heeft kunnen groeien, maar daar is niet veel van in de haven. Je zou de zee zo kunnen zien, al is zelfs die ook aan banden gelegd. Ergens schrijf je “Als wilde planten op braakliggende bouwgronden staan durf ik ook niet met zekerheid te zeggen of het nog natuur is, of een keurig op een rijtje geplante bomen”. Misschien zit er meer natuur in dan je denkt. Is wijdse leegte natuur? Zijn blauwe luchten natuur? Wat is natuur in jouw “schoonste betekenis”? Waarom vertroebelen motorcrossers de natuur?
De gedachte om de zeekering van MV1 te behouden als groene ader is waarschijnlijk te naief: om hoeveel ruimte gaat dat? Is dat ruimte die niet meer uitgegeven mag worden? Zijn er andere (betere) manieren om groene ruimte in je informatiecentrum te brengen? Wat wil je precies laten zien met de 3-deling in je gebouw?

Mijn advies is: probeer de rol van natuur tussen de industrie beter te onderzoeken. Je komt dan beslist verder dan “vogelbroedgebieden”, of het “ontbreken van bomen”. Ik vermoed dat er overal natuur tussen de industrie is, en ik denk dat dat heel goed kan uitmonden in een sterke beeldstrategie en een sublimatie in je gebouw. Je zult eerst moeten definiëren wat jou precies raakt in het samenspel tussen natuur en industrie. Daar rolt dan vanzelf een gebouw uit.
Tot vrijdag,
Hartelijke groet,
Peter